Оказывается мир раньше был ламповым. )

А ещё раньше на щётках

СтимПанковый**

поэтому говорят: раньше было лучше)

Оказывается, люди раньше общались не в соц сетях, ходили друг другу в гости не сидели каждый у своего ящика - у них были общие темы для бесед. Сейчас каждый смотрит свои программы, свои ролики - знания поверхностны, но тем для общего обсуждения нет - атомизация. Одиночество в толпе. Таким стадом легче управлять - вот откуда такое бурное развитие этой шняги.Нет бы что нибудь полезное для людей! Победа над болезнями Энергосбережение НЕТ - ВСЕ ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ!

@Tugolor кинескоп - вполне себе радиолампа

Наконец-то хоть кто то сказал что "Закон Мура" вовсе не закон. Спасибо Побединский! (Всегда ухо резало)

Закон Мура никогда не был законом в прямом смысле этого слова, и профессионалы всегда это знали. Просто на каком-то этапе развития микроэлектроники скорость развития стала равномерной и предсказуемой, что удобно для менеджмента и инвесторов. Вот и назвали это законом Мура по имени сотрудника, который первым это заметил.

Закон Мура подкреплен наблюдениями, как и закон всемирного тяготения изначально... )

и не процитировал его верно

@Макс Ф. с чего Вы взяли? Я как раз таки наоборот - атеист, в этом плане.

@Sergey Podolkin верующий в теорию струн что ли?)) Так-то, она пока даже не является общепринятой.

Это не тот Побединский. Нет бабочки Нет улыбочки Почти нет привставаний Плохого робота вы создали пацаны, давайте по новой

Glaze на аве XD. Я оказывается не один такой. Кстати не представляю себе как программировать на таком компьютере. По моему они еще даже языков программирования для таких компьютеров не сделали.

этот за деньги работает, вот и скучает

Я так плохо работаю, не потому что ленивый, просто я ламповый!

Лампы работают не плохо, а медленно. Ты и ленивый и ...

вакуумно-ламповый

Спасибо ! Отличное поянение про кубиты и менеджера - до этого я никак не мог осозгать их состояние☺ Хорошего дня.

Спасибо за маленькую лекцию 😊

Дмитрий , спасибо Вам за интересные видео)))

Доступно и понятно . Спасибо за видео)

стараюсь не писать комментов, но! Спасибо за столь интересные видео, большую часть ваших роликов смотрю с огромным интересом и удовольствием :)

Люблю технику и технологии, в основном только они делают нашу жизнь проще (не политики и т.д.)

@Russian_Hitman_ Деточка, т.н. наука давно на грантах. Без денюшков ни одно направление в науке не может развиться - т.о. развивается только то что нужно для сильных мира сего

Всё упирается в дерево! На которое мы итоге залезем благодаря технологиям и прогрессу! И то не факт! Я не видел жирных обезьян!☝😉😂😂😂

Но скоро придёт придел

ALTERNATIVEMEDIA скажи это американскому интернету.

политики по большей части заняты борьбой за власть.

Дима спасибо Вам!!! Наконец-то мне стало понятно представление о квантовом компьютере!. Жму лайк и колокольчик)))

Крутой ликбез! Но Дима, комбо усилители для электрогитар, куда лучше ламповые чем обычные))).

спасибо за видео. думаю не мало важно напомнить про многоуровневые транзисторы. если технология упрется в тупик, то это может дать новый виток , пока не предумают как справится с квантовыми процесорами.

Очень интересное видео, как и всегда! Спасибо! Но пожалуйста немного тише музыку на фоне давайте.

Как же приятно смотреть и слушать про науку, от вас Дмитрии

Спасибо. Очень понравилось :)

Спасибо! Хороший выпуск, мне пригодится на моем пути

как жаль что техпроцесс нельзя уменьшать вечно. А так хотелось увидеть видеокарту 1000 тэрафлопс))

Очень хорошее сравнение квантовых потоков с менеджером! Очень наглядно и понятно.

Было интересно, спасибо

90% комментов - "отпустите Диму" 10% комментов - про сам видос.

@Николай Базанов о моей реакции на обсуждение в комментариях других комментариев. Понятно объясняю?

а твой комент про что?

😂

Видос хороший если отпустите Диму !

А твой коммент про комменты, или я не прав?🤨

Побединского слушать - одно удовольствие!

Интеремные темы. Прекрасные тексты и голос. Удачные видеовставки. Но вот фоновая музыка чуть-чуть не дотягивает... Развития вашему проекту!

Спасибо за информацию и историю.

Дмитрий, сделай выпуск противоположный... О том как лампы на протяжении всей своей жизни с момента изобретения используются в аудиотнхнике и полупроводники каменные не могут их вытеснить... Хорошая тема для выпуска... Расскажи о спектральном составе у ламп, об особенностях насыщения ламп... И тд

Бедный Дима под дулом Калашникова круто снимает!!! =)

Вы забыли про мемристоры, способные находиться более чем в 2х состояниях при тех же размерах, что и транзистор

очень прикольный выпуск. формат мне понравился. музыкальное сопровождение мне заехало :)

Что мне нравится в Димасе, это очень доступное объяснение для довольно далёких от этого.

Обажаю, когда Дима участвует в съёмках.

Сделайте выпуск про электронику на нитриде галлия, пожалуйста

а она есть? несколько транзисторов штучно делают и всё

Чувак, фон у тебя просто космос!))😎👍

Очень грамотное и логически связанное изложение, хорошо показано развитие технологий и их переход в новое качество. Авторам большая благодарность!

Научному каналу всегда лайк и респект ✊

Странно это слышать от нарколыги! )))))

Автор молодец! Я узнал многое чем вчера. Это не могут видеть все

Только лишь во время размышления на подобные темы не хочется умирать.

@Anton Zhdanov математика это скорее язык описания. А физика химия итд это описываемые предметы.

@Роман Ковальчук Например, Эйнштейн вывел что скорость света константа независимо от системы отсчета благодаря математике, а уже потом это подтвердили физики. Тоже самое с уравнениями электрического поля. Без математики мы бы не вылезли из средневековья. Грубо говоря, физика итд не обязательно первичны относительно математики. Часто даже наоборот.

@alloy , пчела и муха живут в одном и том же городе... )

Попробуй не курить и поменьше бухать... )

Боишься зависнуть в суперпозиции и быть не то жив, не то мёртв?

На 7:26 ошибка. Кубит вовсе не обязан быть размером с атом. Более того, наиболее перспективные, на мой взгляд, (сверхпроводящие) кубиты имеют далеко не атомные размеры. Про квантовый параллелизм тоже неаккуратно сказано, аналогия не отражает его принципа.

Держись тёска! Я тебя спасу! Вот только от чего?... Какое ещё рабство, НО, не суть. Спасём Диму!

И это последний ролик спецпроекта, подготовленного в партнёрстве с еНано и ФИОП! Поддержать выход новых видео: - https://www.patreon.com/SciOne - https://you.support/scione - http://www.donationalerts.ru/r/scione

После таких роликов хочется закрыть глаза и проснуться в совершенно другим мире 🙃

Знаете, бывает, пишешь сообщения в телеге, а связи нет. А потом связь появляется, и они все пачкой отправляются. Походу, так и с видосами от Побединского.

Уменьшение тех-процесса негативно сказывается на сроке службы как отдельно взятого транзистора, так и всей системы транзисторов в целом. Есть у меня два транзистора: допустим 30 и 10 нм. У какого транзистора больше шансов пережить скачок напряжения ? В то же время, брать транзисторы с каким нибудь 10-метровым тех-процессом тоже не очень, поэтому как всегда - нужна "золотая середина".

а что если искусственный интеллект на квантовом компьютере будет шизофреником потому что сможет думать над задачами одновременно а не последовательно

Edunano держит в рабстве Дмитрия! Давай соберём лайки на освобождение

Edunanodan

Как мы знаем все проблемы будут решены несмотря ни начто и мы даже незаметим как квантовые компьютереры преломят планку

Ждем новую эволюцию и новый скачок в мощностях!

Интересное сравнение кубита с менеджером, я даже что-то начинаю понимать.

ДИМЫ ПОБЕДИНСКОГО МНОГО НЕ БЫВАЕТ))

Круто быть из 2020 года где уже существуют новые виды поло проводников делающие квантовые компьютеры в миллиард раз дешевле и стабильнее, больше квантовым компьютерам не нужно поддерживать какую то определенную температуру ,они в принципе стали устойчивы к ее колебаниям и могут содержатся при комнатной температуре.

Самое интересное, что люди просто не осознают, насколько огромна производительность тех компьютеров, что есть уже сейчас. Современные программы требуют всё больше и больше памяти, но знали бы вы на что потом расходуется эта память. На анимацию и красивенькие кнопочки, всяческие спецэффекты и прочие украшательства интерфейса. А собственно само ядро программы, которое и выполняет полезную работу, оно как правило небольшое. Всё остальное - это визуальная шелуха, которая потребляет просто неимоверный объём ресурсов.

-Вы знаете, у меня степень по квантовой механике. -О, должно быть вы потратили много сил и времени на это? -В общем то да, почти 12 минут на ролик и пара на тест.

Я даже комментарий напишу. Этот ролик с Димой мне понравился ))

Вы говорите про эволюцию вычислительной техники, а что если нынешний человек, то есть все мы тупиковая ветвь в эволюции человечества? Было бы интересно про это послушать уж больно тема занятная) В ТОООП!

Каждый Ваш ролик это КЛАССНЫЙ и интереснейший ролик. Лайк

Классная музыка, фон и содержание. Спасибо.

спасибо за лекцию, капитан очевидность.

"Наша" умная техника это человек одетый в пластмассовый костюм робота с интернет магазина

@garroshharosh Ні

@Krissy Lynn с большой буквы соответствующие слова писать надо.

Да да, это ты расскажи морякам "Дональда Кука" обгадившими свои штаны, узнав что их взяла на прицел умная система уничтожения наглых эсминцев и не только.)

12 лет тому назад в научно-популярном журнале пытались расскащать о принципах работы квантового компьютера и смело рассказывали что понадобится всего лишь лет так 10, ну максимум 20 и мир информатики изменится до неузнаваемости, но с каждым годом мы пониимаем как недостижим Марс, как ограничены наши технические возможности в производстве чего нибудь поистине револющионно-прорывного! Эволюция идет своим трудным и замысловатым путем опираясь на накопленные знания и производственный опыт! Чудес нужно ждать, на чудо можно надеятся, но быть уверенным в том что все вдруг чудесным образом преобразится наверное не стоит!

транзистор может использоваться как аналоговый элемент со множеством состояний + есть транзисторы более чем с 3 выводами к примеру 2 эмиттера

"Ламповый" менеджер хоть и сделает работу медленно, зато качественно!

Вся наша жизнь - это менеджер в суперпозиции👍

Собираем квантовый телепортатор и спасаем Диму из плена!!!!!!!!

Гравицапа тебе в помощь.

вот для этого мы (человечество) работаем над топологическими изоляторами

Вся передающая, принимающая техника, а это почти все что есть на планете. Без эфира не будет работать.

Самая эффективная система счисления- троичная,т.е. три состояния-0,1,2.В СССР была такая звм ,очень дешевая в производстве.Вот и осветите,почему такой резерв для развития компьютеров не задействован до сих пор.

Квантовый компьютер такой: я могу вычислять целую кучу задач за раз! Только такая фигня получается...

8:52 Зато с ламповым менеджером общаться приятно, он ведь ламповый

Привет Дмитрий, запиши ролик о колонизации Марса. Что это даст и какие технологии уже возможны для реализации палетов туда обратно. Илон Маск в 16 году об этом заявлял.

Просто соединить кучу проц. и разделить опять же задачи, как рендерит комп областями, и как мануфактура на производстве.

мне понравилось это видео, спасибо

Ещё можно перейти от двоичной к троичной системе счисления.

Какие ваши условия? Что нужно чтобы освободить Диму?

@valeriy baldin На сухой или консервированый (для гладкошёрстных)?

Двадцатый лайфон на квантовом чипе, Скарлетт Йохансон в образе Мотоко, плазму на весь потолок, цельнодиванистый пол - и мы договоримся)

Начинайте собирать Диме на корм

А нам пофиг на каких пинципах все устроенно, главное что бы это устраивало нас!! 😁 😁 😁

Из фильма в фильм у автора текст и изображение живут своей жизнью. Говорит о первой микросхеме, показывает печатную плату. Я понимаю, что найти видео первого чипа сложно, прэтому хомячкам можно первое попавшееся видео впаривать. Серьезный фильм - это тяжкий труд и в первую очередь по поиску и проверке информации. Чего за автором не замечено.

Технологии почти достигли своего предела но есть ещё возможность дальше развивать технологии ! Теперь развитие искусственного интеллекта перехватывает эту инициативу у кремния !!!

1:14 - чипом называют микросхему, а на видео плата.

Потому что принципиально чип-микросхема-плата - одно и тоже. Просто плату ты набираешь руками беря в руку элемент размером с горошину в среднем и паяешь паяльником, а чипы штампуют методом литографии и проявки пленок, а чтобы это всё мгновенно не развалилось и не закоротило от какой-нибудь микропылинки, тут же запаивают в герметичный корпус. Грубо говоря, если тебя уменьшить до размера молекулы, то на месте чипа ты увидишь здоровую такую плату размером с континент утыканую электронными элементами привычного тебе размера, залитую сверху пластиком. Или в случае сильно греющихся схем вроде процессоров, тонюсеньким слоем пластика как диэлектрика и железякой хорошо отдающей тепло сверху. Это то, чего наши доморощеные электронщеги чаще всего понять не могут, хотя закрытыми глазами могут запаять что-нибудь простецкое. А слабо составить не схему вклучающейся от пука лампочки, а схему реализуюзую логику низкого уровня языка программирования в несколько ядер с несколькими потоками в которой больше миллиона транзисторов? То-то. Хотя, в принципе, тут не так всю сложно, используется модульная структура где копи-пастится одно и тоже, разделяются только ядра, стеки и потоки как устройства, но и они придуманы раньше. По сути, уменьшение компонентов не меняет стародавние придуманные на тех самых платах, хорошо зарекомендовавшие себя решения времен компуктеров с лампочками. Не стоит с этим сильно париться. Над разработкой одного процессора тысячи людей пашут не один год, при том что обычно они не выдумывают ничего принципиально нового, по крайней мере, в плане схемотехических решений.

ИМХО: это его так "народно" стали называть. А чип и чипсы -- одного корня, и обозначают нечто плоское. Так что плата вполне под это определение подходит. Точно так-же слово чип обозначало пластинку кристалла, а не всю микросхему в корпусе. Просто словечко оказалось модным, типа нано-, смарт-, ай-чтото -- вот и стали пхать его куда ни попадя.

Качество «винила» приближено к реальному присутствию ни одна технология не повторит

Менеджер в суперпозиции, офигенное сравнение! +

Очень интересная передача но хотелось больше понять как работают транзисторы по подробней и как в конце концов появляется картинка на монитор))

Самый простой вариант - перенести вычисления на другие устройства. Пусть, скажем, вычисления проводит роутер, а их результат, в виде обычной картинки(а не программ), отправляется на смартфон. Низкий пинг мы уже обеспечили, вычислительных мощностей для простого "поджигания" пикселей на экране много не нужно (следовательно, делаем смартфон еще меньше), а стационарный роутер может быть сколь угодно громоздким - с собой его таскать не придётся. Вариант со спутниковыми вычислениями не катит (Ибо пинг). Мкс летает на 400 км, значит туда-обратно пинг будет +- 2,5 миллисекунды даже если сигнал идет со скоростью света (вакуумной). Можно повесить спутник ниже, но радикально это картины не изменит. А вот что можно сделать так это сеть из "под роутретеров", которая будет по земле гнать данные от роутера к устройству. Что-то вроде телефонных вышек, но с вычислительной функцией. По итогу, получим очень дешевые телефоны (по себестоимости) и, вероятно, не самые дешевые вышки (строительство + расход энергии). Иначе говоря, упадет цена устройства, но повысится абонентская плата. Поскольку серверные вычислительные машины делать дешевле, чем микрочипы для карманных телефонов, то и себестоимость таких систем в целом будет выше - маленький шажок к повышению кпд природных ресурсов.

слышь ты, не трогай мой роутер, он и так лагает

@Striker так это итак уже используется во всё. Куча приложений на том же андроиде используют как Backend сервер. Сервер производит вычисления, а приложение лишь делает запросы и получает ответ, отчего требуется подключение к интернету. А для собственных вычислений давно существуют cloud севрисы, типа amazon web service, которые позволяет арендовать мощности для тех или иных вычислений.

@ddd7386 смысл в том, чтобы получить сверх компактное "вычислительное" устройство не уступающее по мощности серверному, но, при этом, достаточно мобильное, чтобы таскать его с собой

@Striker в смысле? Причём тут телефон и сервер и вообще обработка данных? Если мы хотим, чтобы телефон что-то вычислял сам, то ему нужны вычислительные мощности. Если он передаёт данные на сервер и сервер вычисляет, то зачем нужен лишний передатчикч так как данные на сервер может передать компьютер без участия телефона. Смысл телефона в этой цепи, если он не вычисляет, а просто передаёт данные компьютера на сервер?

@ddd7386 чип же нужно во что-то втыкать! Вы видимо не понимаете, что потребление ресурсов у экрана, который занимается только приемом и передачей информации, во-первых значительно меньше чем у станции, которая занимается обработкой, а во-вторых заведомо ограничено. Иначе говоря ему не нужна большая высислительная мощность чем необходимо для того чтобы обновлять картинку раз несколько долей секунды. Ещё немножечко мощностей нужно для того, чтобы в реальном времени отправлять результаты взаимодействия с этим самым экраном на сервер. На этом потребление такого смартфона заканчивается. В это же время, самостоятельно всё про считывающий телефон будет требовать собственной ресурсной базы. И значительно более мощного аккумулятора, разумеется.