Опасные ошибки, которые мы не замечаем | ВЖУХ

  • Опубликовано: День назад

    SciOneSciOne
    подписчиков: 1,1 млн

Влад Гончарук +396
Влад Гончарук

**притаился в комментариях** **делится ссылочкой** Книги на русском, похоже, нет. Зато на английском её можно найти в большинстве онлайн-магазинов: https://www.goodreads.com/book/show/39074550-humble-pi

Год назад
endless ether
endless ether

назови рубрику выжух, раз это быстрая выжимка)

Год назад
Андрей Шейда
Андрей Шейда

Класс, не останавливайся очень круто и познавательно!

Год назад
Rookz
Rookz

Humble Pi это ещё и игра слов. Не только «униженный (скромный) пи» а ещё и «пирог скромности». Такое выражение в Америке используется когда кого-то прискромнили. Говорят «съел кусок пирога скромности». Pi и pie (пирог) произносятся одинаково.

Год назад
Sveta
Sveta

@Sora a Во первых, целевая аудитория данного видео люди ,относительно, думающие, стало быть, ищющие новую информацию, более вникающие в суть текста, нежели в способ его подачи. А то что, ведущий находится в сидячем положении, для меня лично создаёт ощущение доверительное и менторское. Вообщем мне, как ученику всё понравилось

Год назад
Тёма Космос +800
Тёма Космос

Несколько раз говорится "Под переменную отводилось 256 бит", "Считал до 256 бит". Это неправильно, отводилось 8 бит или 1 байт - т.е. диапазон от 0 до 255 или 256 вариантов

Год назад
いるま +1
いるま

@romchiks он может и перфекционист, а вот ты нарцисс типичный, бизнесменишка😁 похлопай себе в зеркало, постановщик задач

Год назад
Loker 32 +1
Loker 32

@Влад Гончарук ты тоже скорее всего тоже дошёл до максимаоного значения, поэтому обнулился и ошибся

Год назад
romchiks
romchiks

@Юрий Мишков , всё, всё, принимается! Не изучал. Апплодирую. Из нас бы получилась отличная команда - я ставлю задачи, ты решаешь! ;)

Год назад
Юрий Мишков
Юрий Мишков

@romchiks по поводу перехода на личности отвечать не буду, скажу только, что знал обсуждаемый факт до выхода ролика. По теме: нет, -2 — это поправка относительно базовой агрессивности, а не сдвиг при переходе от республики к демократии

Год назад
Sergey Briss +411
Sergey Briss

Когда не хватает времени читать все, что интересно, такие рубрики на вес золота! Надеюсь, что приживется

Год назад
keron
keron

@Юзернейм Юзернеймов толковых книжек мнее2% Астрофизика длятех кому некогда НилДеграсТайсон сам книги нехаваю)

6 месяцев назад
asa asa +3
asa asa

@Юзернейм Юзернеймов ну, истины ради, чувак озвучил процентов пять максимум.. Так что читать всё таки быстрее. Он заинтересовал, половину из этого я как бы знал, ибо работал в QA и некоторые истории просто уже легенды - как не над тестировать продкут . От калькулятора до межпланетного спутника. И реально из за математических коллизий , вроде бы очевидных, очень много критических ошибок, и это не просто --аа, закрылась программа и не работает. А что то из серии-- АААА, мы уронили два миллиарда долларов на Марсе , потому что кто-то не перевел в метрическую систему ввод данных на спутник, а он всё воспринимал , вот сюрпрайз для америкосов- в метрической. ибо писался индусами и отлаживался русскими.

Год назад
Юзернейм Юзернеймов +3
Юзернейм Юзернеймов

@Михаил Горбунов тяжело наверное жить, когда сравниваешь краткую выжимку с полноценной книгой, чтение которой растянулось бы на несколько часов

Год назад
Михаил Горбунов
Михаил Горбунов

тяжело наверное жить, когда читаешь медленнее чем слушаешь

Год назад
Federal Bee +240
Federal Bee

× Средняя температура больных в больнице 36,6 °С, включая гнойное и морг! × В среднем каждый гражданин России сидел в тюрьме 0,3 года. × Средний гражданин нашей страны имеет чуть более одной сиськи и чуть менее половины члена

Год назад
afalin80 +10
afalin80

один ест котлеты, другой - тушеную капусту. оба, в среднем, едят голубцы .

7 месяцев назад
Остап Качур
Остап Качур

Орнул😂

9 месяцев назад
Утюг +19
Утюг

Э-, парни вы что тупите насчёт №3?? У баб 2 сиськи, у М их нет. Если бы количество Ж и М было бы одинаково в стране, то в среднем у каждого было бы по одной сиське, но так как баб чуть больше то и в среднем приходится чуть более одной сиськи на человека )) Соответственно рассуждаем и про член

Год назад
Jerry Green
Jerry Green

Да и что значит "чуть менее половины члена", т.е. парни, удаляющие член, - есть... А девушек, пришивающих член, нет?

Год назад
Rut Fon +2
Rut Fon

насчет сисек не понял , тип у кого их нет?

Год назад
Aleksey Limarev +1
Aleksey Limarev

Это просто супер! Большей части людей проще услышать более частную информацию, чем разбираться в тонне текста общей! Проще слушать, чем читать... Сохраняйте баланс при подаче информации, а мы будем наслаждать контентом! 👍

Год назад
Denys Berezovskyi +39
Denys Berezovskyi

5:28 "Всего на переменную отводилось 256 бит" Это огромное число, может имелось ввиду 8 бит с максимально возможным занчением 255?

Год назад
raacer +7
raacer

Он просто не очень понимает о чём говорит. Другой такой момент — неудачный пример с проблемой 2000, там проблема была не в нехватке битов, а в методе записи года. Он даже значение слова "спам" не понимает.

Год назад
Павел Иванов
Павел Иванов

Сразу заметно коллегу

Год назад
Maksim maks +1
Maksim maks

Угу. Так и было

Год назад
Андрей Андрей +257
Андрей Андрей

Безумно интересный выпуск! Продолжай обязательно)

Год назад
Undefined +1
Undefined

Очень крутая тема! Особенно про ошибки в компьютерных вычислениях - это "эффект бабочки". Спасибо. Жду новых выпусков.

Год назад
Алина Мусина +47
Алина Мусина

Ян: рассказывает про безопасность авиации Сайван: отключилась связь, вылетело стекло, ну ниче все ошибаются )0)00)

Год назад
Алина Кириллова
Алина Кириллова

выпуск класс! информативно, быстро и интересно, Ваш канал – один из любимых, спасибо за Ваш труд!❤

5 месяцев назад
Gelya +1
Gelya

Какая классная рубрика, а я только увидела) Да ещё и такой замечательный ведущий, одно удовольствие слушать и смотреть))

Год назад
Александр Князев +3
Александр Князев

Много нового узнал из Вашего видео, с нетерпением жду следующие подборки!

Год назад
Иван Лесневский
Иван Лесневский

Классный выпуск. Спасибо за пищу для размышлений. Последний совет очень отзывается внутри. Надо быть начеку и закладывать везде в каждой мелочи предохранители во избежании катастрофы

Год назад
Eva Gallagher +1
Eva Gallagher

Очень интересная рубрика с прекрасным ведущим:) надеюсь будут новые видео:))

Год назад
сергей жилкин +2
сергей жилкин

Очень познавательно! Подходящая подача. Жду новых выпусков.

Год назад
Денис Иванов +405
Денис Иванов

Очень понравилась манера подачи докладчика. И скорость, и четкость, и тембр, и голос мягкий, но не убаюкивающий. Приятно слушать, именно такой нужен докладчик у научпопа (имхо).

Год назад
сонечко +6
сонечко

Ivan Petrov видимо именно потому, что хороший диктор и дослушал

Год назад
Ivan s Privet om +1
Ivan s Privet om

Какой мягкий?, перегруз по ушам, зачем дослушал, не понимаю

Год назад
Алекс Слободян
Алекс Слободян

Спасибо, познавательно. А про небоскреб, который косплеил "Звезду смерти", видел на ютубе. Владельцы могли бы выкупить атакуемую территорию и водить туда тематические экскурсии. Но, видимо, не догадались...

Год назад
Альфия Халиуллина
Альфия Халиуллина

Отличная рубрика, интересно было послушать и посмотреть, спасибо большое за выпуск, будем ждать новых.

Год назад
Ирод Окаянный
Ирод Окаянный

Влад, так держать, проект стоящий! Открыл для себя много нового, спасибо!)

Год назад
Mavka
Mavka

Спасибо) отличная рубрика и ведущий! Но я так и ждала продолжения рассказа, что в итоге с тем самолетом произошло?

Год назад
СтройБатя отец Нефедов +32
СтройБатя отец Нефедов

В примере с самолетом и "швейцарский сыр" основной проблемой оказалась корпоративная алчность - штрафы с сотрудников, экономия на лампочках и т.п.

Год назад
Dima Ermakov +4
Dima Ermakov

Это стандартная экономия и удешевление процессов, вначале на обкатку закладывают убытки сверх доходности, а потом через десятки лет убирают последнюю ножку на чем все стоит.

Год назад
Евгений Панкратов
Евгений Панкратов

Влад, молодчина! Отлично сделано. Ёмко, понятно, познавательно

Год назад
Алиса Гордеева
Алиса Гордеева

Потрясающая рубрика. Спасибо за неё!

Год назад
Олег Шустов
Олег Шустов

Спасибо! Очень информативная рубрика! Продолжайте!

Год назад
Oleg Landik
Oleg Landik

Интересно, доступно, предельно простоым языком.. Спасибо за Вашу работу!!

Год назад
Влад Матвеев +590
Влад Матвеев

Как говорится, первое правило работы с действительными числами - не работать с действительными числами

Год назад
Валера Рябошапко
Валера Рябошапко

@Райан Купер тяжело жить с языком, у которого в стандартной библиотеке нет децималов)

Год назад
Влад Матвеев
Влад Матвеев

@НСПЧ - Мирная Мобилизация неважно.

Год назад
Дмитрий Антонов
Дмитрий Антонов

Программисты работают только с рациональными числами! Множество действительных чисел включает в себя множество рациональных и множество иррациональных чисел. Иррациональные числа не могут быть записаны в память компьютера (поскольку требуют бесконечного размера памяти), поэтому программисты работают только с их рациональными приближениями.

Год назад
Иван Иванов
Иван Иванов

@Анатолий Фирер А погрешность измерения ты тоже будешь измерять действительными числами?

Год назад
Witch King
Witch King

@Райан Купер скорость вычислений тоже очень сильно хромает

Год назад
Карина ОСВ
Карина ОСВ

Классный выпуск. Удивлена, что пропустила момент выхода, хотя колокольчик включён на всё. Влад, пожалуйста, продолжайте.

Год назад
DARKNIGHT93
DARKNIGHT93

Очень полезная информация. Хотелось бы больше выпусков подобного контента. Удачи вам 🤘

Год назад
Антон Егоров
Антон Егоров

Очень любопытная и актуальная информация! Спасибо, продолжайте!

Год назад
Анна
Анна

Это очень интересно! Не отрываясь смотрела. Рубрика прекрасна. Даже пожалела что в день выхода не посмотрела. Но! Не посмотрела я из-за обложки. Подумала: "наверное что-то про математику, я не могу много чисел воспринимать за раз, посмотрю как-нибудь потом или никогда" Поэтому наверное стоит более нейтральные обложки делать, чтобы избежать предвзятого отношения...

Год назад
Fortry +182
Fortry

Математика - 2+2=5 это пиздец Физика 2+2=5 это погрешность Экономика 2+2=5 это заебись

Год назад
This is the Man's World +2
This is the Man's World

😂😂😂😂😂😂😂

Год назад
Валерий Терещенко +21
Валерий Терещенко

В экономике 2+2=7 - 1 считающему, 2 проверяющему и 4 в кассу

Год назад
Создание игр на Android +1
Создание игр на Android

Хах

Год назад
Алексей Гнилосыр
Алексей Гнилосыр

Работаю в авиации , огромное спасибо за пример со швейцарским сыром. Модель применимая ко всем совершенно сферам жизни :)

Год назад
Kassandra Shikari
Kassandra Shikari

Отличная рубрика! Информативно, кратко и познавательно. Одно удовольствие смотреть)

Год назад
Геннадий Захаров +1
Геннадий Захаров

Очень хорошо, продолжайте в том же духе

Год назад
Ярослав Файтилевич +1
Ярослав Файтилевич

Этот формат в массы!!!! Понравилась подробности, можно ещё по возможности добавить)

Год назад
Инна Ост
Инна Ост

Очень крутой формат! С удовольствием буду смотреть остальные выпуски!)

Год назад
Demid Kopsha
Demid Kopsha

Круто! Хотелось бы больше математического анализа!

Год назад
Андрей Максимов
Андрей Максимов

О, я люблю такие научно-популярные ролики! Давайте про космос (ибо это офигенная тема)!

Год назад
Vlad Kropachov
Vlad Kropachov

Классная рубрика! Кратко, сжато , доступно, а дальше САМ ДУМАЙ ! 5-ть баллов!

Год назад
M K +10
M K

Истории достаточно известные, но лучше, как по мне, рассказывать их более полно. Возможно стоит посвятить одной истории или двум полноценный выпуск и рассказать о них в самых мелочах. А то вы, к примеру, сказали, что ошибку в рентген аппарате исправили очень легко, а что они сделали, как именно обнаружилась ошибка? Насколько я знаю, одна медсестра слишком быстро набирала на клавиатуре параметры пациента и из-за этого случался такой смертельный баг. В выпуске не хватает именно таких мелочей, небольших конкретик. Буду рад, если учтёте, спасибо!

Год назад
Emily Uraeva +1
Emily Uraeva

Вы правы. И ошибку долгое время не могли воспроизвести по этой причине.

Год назад
Witch King +2
Witch King

Вообще я слышал другую историю про рентген, и там ошибку искала куча специалистов и это было не просто, ибо код был написан ужасно

Год назад
Shamil Aminov
Shamil Aminov

Очень познавательно и интересно. Хотелось бы больше таких видео. Спасибо

Год назад
Oleg Rush
Oleg Rush

Ох, спасибо огромное! Наконец-то я узнал, почему Excel одно и то же число, посчитанное разными методами, считает неравным самому себе... и выдает отклонение типа 0,000000001057688. Я всю голову сломал себе по этому поводу. Думал, что-то в формулах не так))

Год назад
Артем Аксенов
Артем Аксенов

Отлично получилось! Буду ждать продолжения рубрики. Очень интересно

Год назад
Сандро
Сандро

Влад, шикарно! Жги дальше. Я, мягко говоря, совсееееем не любитель подписываться на каналы, но ВОТ ТАКОЙ контент хочу ещё. С меня лайк и подписка.

Год назад
Yipplie +41
Yipplie

Очень много мелких ошибок. Например, фраза про то, что на переменную отводилосб 256 бит. В таком случае максимальное значение переменной было бы 2 в степени 256, а это "немного" побольше, чем 256. В реальности, на переменную отводился 1 байт, т.е. 8 бит. Оттуда 2 в степени 8 = 256 максимальное значение. Если проводите такую рубрику, то озаботьтесь минимальным пониманием вопроса.

Год назад
Павел Касьяненко
Павел Касьяненко

@Pavel Tuchkov, на скорости 900км/ч на эшелоне скоростной напор вряд ли намного сильнее, чем на той высоте и скорости, на которых оно вылетело по факту. А вообще да, если бы его вдавило внутрь на скорости 300...400км/ч на малой высоте - вряд ли бы его посадить смогли.

6 месяцев назад
Oleg-X
Oleg-X

@Pavel Tuchkov манагер закручивал, он в болте на целый миллиметр ошибся, а про способы стопорения резьбы он вообще никогда не слышал

Год назад
Pavel Tuchkov
Pavel Tuchkov

@ModUp Lab Мне кажется они там не могут открутиться. Там должны ставить либо фиксирующие шайбы, либо гайки, либо закручивать на фиксатор резьбы либо ещё что-то. А так просто на силы трения надеяться в таком ответственном устройстве как самолёт это очень беспечно. Болты скорее всего оторвало

Год назад
ModUp Lab
ModUp Lab

@Pavel Tuchkov я думаю - снаружи турбулентность больше, чем из нутри, поэтому гайки от вибрации откритились 🤔

Год назад
Pavel Tuchkov +2
Pavel Tuchkov

Ещё не понятно, чем лучше лобовое стекло для самолёта, прикрученное изнутри. Якобы внутреннее давление воздуха тогда не выдавливает стекло, но на скорости 900 км/ч давление от воздушного потока снаружи будет гораздо сильнее, чем атмосферное давление изнутри.

Год назад
Екатерина Чуркина +5
Екатерина Чуркина

Я это и так знаю, так как я учила пЕтон и це плюс плюс 😎 А если серьёзно, то видео реально полезное и интересное, спасибо за такую рубрику!

Год назад
SWORD00115
SWORD00115

Отличная рубрика! Обязательно продолжайте!

Год назад
Вера Оломская
Вера Оломская

Замечательное видео! Только в названии хорошо бы уточнять в чём предмет разговора, ведь опасные ошибки можно совершать и вне сферы математики.

Год назад
Владимир Грустный
Владимир Грустный

Это великолепно; столько полезной информации , спасибо*)

Год назад
StrageSPB +14
StrageSPB

Очень крутое видео, спасибо большое! Продолжайте в том же духе!)

Год назад
Влад Гончарук +1
Влад Гончарук

Спасибо!

Год назад
Кирилл Кривицкий
Кирилл Кривицкий

Отличная рубрика, продолжайте!

Год назад
Michael Kulish
Michael Kulish

Спасибо! Реально интересно и познавательно!!

Год назад
Andrew Chmutov +1
Andrew Chmutov

Годно! Продолжай в том же духе!

Год назад
dmalil89
dmalil89

Офигенно! Действительно интересно, больше пруфлинков и будет всем счастье

Год назад
Михаил Петров +10
Михаил Петров

Очень интересно, кратко, ёмко, доступно и... с ошибками об ошибках 👍👍👍 интересы в парадоксах 😂 жду следующий выпуск 🚀

Год назад
Anna Elodia Venera
Anna Elodia Venera

Очень понравилось! Жду продолжения :)

Год назад
Taputeilo +1
Taputeilo

Собираюсь учиться программировать на пайтоне. Данное видео очень познавательно, полезно и нужно. Автор, выкладывай подобные видео.

Год назад
Александр Титарчук +1
Александр Титарчук

Уважаемый Влад, очень интересный выпуск. Рубрика ВЖУХ нужна. Жду следующих выпусков.

Год назад
Ангелина Тимофеева
Ангелина Тимофеева

Очень классная рубрика, спасибо :)

Год назад
White_Alik +10
White_Alik

классная рубрика,было интересно послушать про наши неидеальные системы расчета мира)

Год назад
Ju Ju
Ju Ju

Сууупер! 🔥 Очень круто, продолжайте

Год назад
Gleb Sivokon +2
Gleb Sivokon

Одно из самых интересных видео за полгода среди меня. Влад, благодарю!

Год назад
Zak +1
Zak

Интересное видео! Спасибо за выпуск, ждем выпуск еще :)

Год назад
Тамара Глушко
Тамара Глушко

Очень интересная тема, жду продолжения!

Год назад
VVCH COOL +106
VVCH COOL

Мне очень понравилась рубрика "Вжух".

Год назад
mistressHartahana
mistressHartahana

интересная рубрика. и очень интересная информация в этом ролике. и хороший формат подачи информации.

Год назад
Павел Учеватов
Павел Учеватов

Все круто, мне как инженеру который отвечает за сложный технологический процесс, очень интересно :) Продолжай!

Год назад
FoxMan
FoxMan

Крайне полезно и интересно, надеюсь всем зайдёт, хочу продолжения

Год назад
FelxXop
FelxXop

Очень интересно и познавательно, Спасибо😎

Год назад
Денис Мазур +149
Денис Мазур

Этот Британский математик научил меня по новому завязывать шнурки, с помощью теории узлов!

Год назад
апков александр +1
апков александр

этот фокус показывали в фильме Большой папа, можно сказать меня Адам Сэндлер научил так завязывать

Год назад
Денис Мазур
Денис Мазур

@НСПЧ - Мирная Мобилизация не интересно.

Год назад
Роман Вершинин +1
Роман Вершинин

Я теперь только так и завязываю, по-старому разучился)

Год назад
Руслан Абильдин +2
Руслан Абильдин

Он вообще крутой, я на Numberphile залип года полтора назад

Год назад
CrazyMrBober +8
CrazyMrBober

@Meet the Pootis https://www.youtube.com/watch?v=weJV5TaaDLw Я с тех пор тоже завязываю так)

Год назад
Кирилл Атрэйдас
Кирилл Атрэйдас

классная рубрика, продолжайте!!!

Год назад
NesCafe Zos42 +1
NesCafe Zos42

Да. вот почему для вычислений связанных с валютами надо вместо чисел с плавающей точкой использовать числа с фиксированной (в php например модуль bcmath, в базе данных типы decimal или currency)

Год назад
TAOядерщик +1
TAOядерщик

Интересно, продолжайте в том же духе!

Год назад
just a memory
just a memory

Ооооотличный выпуск!!! Интересная тема, интересные отсылки. Только с микрофоном что-то не то. Впечатление будь-то в зале аудитории вещаешь.

Год назад
Sweetie Bat +26
Sweetie Bat

Интересная рубрика. Буду смотреть ещё, если продолжите

Год назад
Юрий Андрейцев
Юрий Андрейцев

в топ. побольше таких видео! отличная работа

Год назад
Гарыч Нольт
Гарыч Нольт

Лайк, подписка, колокольчик - всё как учили. Полезно, интересно и примерное время обеда на работе. Спасибо, твори ещё.

Год назад
Сергей Сергей
Сергей Сергей

Очень интересный ролик. Спасибо! Буду ждать продолжения!

Год назад
Nina Rouzoubaeva
Nina Rouzoubaeva

Очень интересно!!! Спасибо, Влад!

Год назад
Dmitrii S +40
Dmitrii S

Насчет чисел с плавающей точкой: на самом деле там есть еще один неприятный момент - эта самая погрешность очень маленькая если мы работаем с числами меньше 1, однако чем больше число тем больше погрешность. Именно поэтому для работы с деньгами обычно используют числа не с ПЛАВАЮЩЕЙ а с ФИКСИРОВАННОЙ точкой

Год назад
Соян Чамыяң +4
Соян Чамыяң

@Санжар Мирбабаев да, число с плавающей запятой одинарной точности (32 бита) имеет погрешность порядка десятимиллионной от самого числа, т.е. если в вычислениях фигурируют миллиарды, погрешности будет порядка сотен. Для чисел двойной точности (64 бит) погрешность будет порядка квадриллионной доли числа. Таким образом, для чисел одинарной точности можно быть уверенным в первых 6 цифрах после запятой, для двойной точности - 14-15 знаков после запятой. Имеется ввиду нормализованная запись, например, число 123456789,0 в нормализованной записи выглядит как 1,234567890е8 и если его сохранить в переменную одинарной точности, то у нас не будет гарантий, что последние 2 цифры будут 8 и 9. При вычислениях с вещественными числами, также еще необходимо учесть, что погрешность при вычислениях всегда накапливается (причем довольно быстро). PS: этот недостаток можно частично обойти используя длинную арифметику, но у нее заметно хуже скорость вычислений, т.к. вместо аппаратно поддерживаемых вещественных чисел одинарной и двойной точности используются программно сконструированные объекты-"числа". С неограниченной точностью могут проводиться символьные вычисления (только вычисления, если результат предполагается использовать в системах с традиционным типом вычислений), но у них совершенно отвратительная производительность, да и используются они как правило только в спец. мат. программах (Matlab, Mathcad и пр.).

Год назад
Maxx Me +6
Maxx Me

Попробую пояснить за него. Число с плавающей точкой єто х.хххххх*10^у. Т. Е. Система учитьівает только, скажем, 5 цифр после первой. И миллион плюс доллар в такой записи не будет миллион один доллар, а дальше только миллион долларов.

Год назад
Санжар Мирбабаев
Санжар Мирбабаев

это шутка или действительно так? Можете пояснить?

Год назад

Далее

4 закона логики | Дмитрий Гусев

30:47

4 закона логики | Дмитрий Гусев

SciOne

Просмотров 721 тыс.

OBLADAET - MUTANT

3:15

OBLADAET - MUTANT

KILL ME, OBLADAET

Просмотров 185 тыс.

ГРОМКИЙ ВОПРОС с Владимиром Маркони

56:07

ГРОМКИЙ ВОПРОС с Владимиром Маркони

ИМПРОКОМ

Просмотров 806 тыс.

Происхождение БЕСКОНЕЧНОЙ нефти

13:09

TRUTH OR LIE: HOW TO RECOGNIZE IT? | IQ

11:52

TRUTH OR LIE: HOW TO RECOGNIZE IT? | IQ

SciOne

Просмотров 319 тыс.

ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

14:24

ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Artur Sharifov

Просмотров 1,9 млн

Стив Дудник & Тарик Незалежко

1:0:55

Стив Дудник & Тарик Незалежко

Tarik Nezalejko

Просмотров 166 тыс.

СтопХамСПб - Кража телефона / Phone theft (english subtitles)

28:16

ВЫБЕРИ ПРАВИЛЬНЫЙ КЛЮЧ ЧЕЛЛЕНДЖ!

40:24

ВЫБЕРИ ПРАВИЛЬНЫЙ КЛЮЧ ЧЕЛЛЕНДЖ!

Дюшес Team

Просмотров 723 тыс.

Проверяем МИФЫ на ПОДЛИННОСТЬ! *ЧЕЛЛЕНДЖ!*

21:01

ДУША БОЛИТ ЗА НЕПУТЕВОГО СЫНА!!!

21:28

ДУША БОЛИТ ЗА НЕПУТЕВОГО СЫНА!!!

Быть Добру

Просмотров 65 тыс.