4 закона логики | Дмитрий Гусев

  • Опубликовано: 3 года назад

    SciOneSciOne
    подписчиков: 1,1 млн

    Часто чувствуешь, что твой собеседник темнит в аргументах, но не знаешь, как указать ему на ошибки? Путаешься в его непоследовательном рассуждении? Сегодня Дмитрий Гусев расскажет, какие 4 закона определяют правильное, ясное мышление и как поймать софиста за хвост. Присоединяйтесь!
    Подписаться на канал: bit.ly/SciOne
    ===================================
    Поддержать нас: www.patreon.com/SciOne
    ===================================
    Социальные сети:
    - FB: sci.one.tv
    - VK: sci_one
    - Telegram: t-do.ru/sci_one_tv
    - Instagram: sci_one_tv
    - Twitter: sci_one_tv
    - OK: ok.ru/group/57392217129003
    Сайт: sci-one.tv
    LIVE-канал: youtube.com/c/SciOneLIVE
    Помогите сделать субтитры и перевод видео: goo.gl/BRrX4J

Юрий Язычян +196
Юрий Язычян

Когда я учился в университете, Дмитрий Гусев был моим любимым преподавателем, рад видеть его на просторах YouTube :) Он отлично объясняет и всегда может поддержать беседу, которую ведут последние ряды аудитории :D

2 года назад
Олег Павлов +2
Олег Павлов

Знания и вера не тождественны. Только сомневающиеся в своей вере пытаются выдать её за знания

16 дней назад
Роман Слободенюк +2
Роман Слободенюк

@Смысл Жизни во Христе вписывается: нарушение закона тождества — отождествляется "тебе кажется, что ты знаешь" и "ты знаешь". Имеет место первое, но выдаётся за второе

Месяц назад
Смысл Жизни во Христе
Смысл Жизни во Христе

...а в вере вот так бывает...- ты не учил...- но ты знаешь.... и это в вашу логику не вмещается....

Месяц назад
Manhatthan Studio +3
Manhatthan Studio

@Sadovnik Sadovnikov Как минимум он не работает садовником сейчас

4 месяца назад
Daria
Daria

Завидую вам🙈

6 месяцев назад
Евгений Ильинов +222
Евгений Ильинов

Значит бабушки у подъезда не просто сплетничают, а нарушают закон достаточного основания

2 года назад
Luck Muffin
Luck Muffin

АХХАХА

3 дня назад
Михаил Середенко +2
Михаил Середенко

Вот так им в следующий раз и скажи, только попробуй :)

6 дней назад
СЭСЭСЭР +13
СЭСЭСЭР

Для них достаточное основание это их правдивые сплетни..

Год назад
Melkor +4
Melkor

😂

Год назад
Ahmed Ashyrov +852
Ahmed Ashyrov

00:47 1. Закон тождества: - Любая мысль должна быть тождественной (равной самой себе); 10:40 2. Закон противоречия: - мысль не должна противоречить самой себе; 16:37 3. Закон исключенного третьего: - суждения могут быть противоположными или противоречащими, и важно не путать эти два понятия + необходимо, чтобы находился третий вариант, который конкретно отражает, реальную суть происходящего/точки зрения; 24:38 4. Закон достаточного основания - Любая мысль должна быть обоснованной и ваша мысль должна быть последовательно реальной и проверяемой на все 3 предыдущих пункта на все 100%. спасибо ;))

2 года назад
А как же Петрович ?
А как же Петрович ?

@casino dog Всё законы логики актуальны! А ваши утверждения - натуральная софистика

16 дней назад
WvW Nam
WvW Nam

@ARTOMYS 👎

19 дней назад
BUJI4UT
BUJI4UT

Дай Бог тебе хорошую любовгицу

4 месяца назад
dizboy
dizboy

@casino dog так зачем он нам? Логика - наука об законах, принципах правильных рассуждений. По большей части суть её в выводе из одних суждений другие. Так ответишь на мой вопрос?

11 месяцев назад
Ivan Tkacenko +21
Ivan Tkacenko

Большое искреннее СПАСИБО!😃 Такую лекцию нужно смотреть перед всякими передачами о политике и как обязательное прослушивание в каждой школе , причем присутствие учителей обязательно.! 😃

Год назад
Sergei Redki +4
Sergei Redki

00:48 *Закон тождества* 02:46 Софизмы 10:40 *Закон противоречия* 12:55 Явные и неявные противоречия 16:36 *Закон исключённого третьего* 21:53 Жизненный пример исключённого третьего 24:38 *Закон достаточного основания* Пожалуйста!

Год назад
Эдуард Седой +547
Эдуард Седой

Это стоит объяснять в школе! (как можно более развернуто и понятно) Спасибо вам , за ваш труд!

2 года назад
Evgeniy Pigunov
Evgeniy Pigunov

В школе логику как предмет отменили в 1959 году.

4 дня назад
Павел Харламов
Павел Харламов

Этот предмет "Логика" был в учебной программе в период СССР

Год назад
Степан Логос
Степан Логос

После уроков по православию

Год назад
СЭСЭСЭР
СЭСЭСЭР

Властям не выгодно что бы народ правду знал...

Год назад
ivan leonov
ivan leonov

@Гиревой Адепт : Раньше в школе преподавали и логику и риторику? Это шутка? Факт. Где факты?

Год назад
Tata Schneken +135
Tata Schneken

И тут я поняла, что это единственный человек кто может нормально объяснить логику

2 года назад
MrSPIRIT151
MrSPIRIT151

@Aleksandr не умничай, это не красиво

9 месяцев назад
Aleksandr +13
Aleksandr

​@Алексей Соков видимо, вам тоже требуется внимательнее изучать материал. Какие тезисы присутствуют в изначальном сообщении: - Лектор в видео - человек, который может нормально объяснить логику. - Существует всего один такой человек. Нормальность и степень усвоения материала являются крайне субъективными и к тому же зависят от уже имеющегося опыта на момент просмотра лекции, поэтому истинность тезиса неопределима. Второй тезис просто является ложью. Вероятность не найти среди почти 8 млрд человек, способного объяснять логику очень мала. Как могло быть сформулировано это сообщение? "Только после этой лекции мое понимание логики окончательно сформировалось, а изучение же другого материала не помогало осознать все полностью."

Год назад
Алексей Соков +4
Алексей Соков

@Aleksandr Она же написала "я поняла, что...", так что никакого отождествления с чужим пониманием здесь нет: она говорит лишь о своем опыте. Вот если бы она написала "ВСЕ поняли, что..." - тогда это было бы отождествление её мнения с чужим ;)

Год назад
Aleksandr +5
Aleksandr

А если бы внимательнее слушали, то, возможно, не написали бы такой ерунды. Отождествление своего понимания с чужим совершенно некорректно! Более того, я совершенно уверен, что талантливых преподавателей логики на планете намного больше одного.

Год назад
Aleksandr Shakleev
Aleksandr Shakleev

Еще учебники по логики тоже есть

Год назад
Ivan Shtroba +1193
Ivan Shtroba

Правда, у Кутузова не было одного глаза? Неправда, один глаз у него был!

2 года назад
Ne- anderthalb
Ne- anderthalb

Ох уж эти софисты)

3 месяца назад
Йцукен Цын +1
Йцукен Цын

-Хоть глазком взглянуть на Париж! - мечтал Кутузов.

8 месяцев назад
YuliyKo
YuliyKo

@tak treba единственный кто слушал преподавателя. Софизм - задача, которую не нужно решать. Нужно лишь дать верное утверждение😀👍 браво

8 месяцев назад
Галина Иванова
Галина Иванова

@tak treba и с учётом того, что Кутузов был, сейчас его нет. Это уже скорей всего, диалектика💁‍♂️

Год назад
Takashi Hatakeあたけ
Takashi Hatakeあたけ

@Круглый Квадрат я правильно понял определения этих терминов? Понятия - это название предмета, знание о предмете? Суждения - это дать объяснение о предмете (понятию) или отрицать? Умозаключение - это вывод, когда из нескольких идей ты выбрал более "истинный" идею? Я правильно понял или нет? Если нет, то объясните пожалуйста на понятно языке, а не давать этим терминам определения с ещё другими терминами.

Год назад
TV Lifestyle +4
TV Lifestyle

Большое спасибо! Очень интересно, ясно и понятно объяснил! Так доступно объяснил, что даже школьник младших классов поймёт. И да, ложь бывает двух видов: осознанная и не осознанная. Всем желаю удачи! Надеюсь что в моем комментарии нет противоречий.

2 года назад
Sergio Sergio +3
Sergio Sergio

Очень хороший и понятный ролик! К сожалению логике в жизни большинства людей нет места. Интересно, что победит в результате эволюции... я догадываюсь)

2 года назад
Atika
Atika

Незнание законов не освобождает от ответственности)

Год назад
василий кузнецов +988
василий кузнецов

Чапаев спрашивает у Фуманова: скажите тов.Фурманов, что такое логика? Э-э, как вам сказать Василий Иваныч... Представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? -Гм, грязный?.. - Да, в баню идет грязный, что б помыться. Это и есть логика. - Понятно. А что такое диалектика? - М-м, ну представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Вы ж сказали что грязный! - В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, по этому и чистый. Это и есть диалектика. - Тов.Фурманов, а что ж такое философия? - Ну вот представте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Да хрен его знает!!! - Вот! Это и есть философия!

3 года назад
Андрей Попов +1
Андрей Попов

идут они дальше и фурманов ни с того ни с сего спрашивает ...А можно Василь Иваныч ещё вопрос задать....Чапай ему...ну давай задавай...фурманов......идут значит два человека,один чистый другой грязный.кто из них в баню идет?...Чапай ему....да пошёл ты фурманов со своими вопросами куда подальше.достал ты меня ими!......фурманов ему....а вот это Василь Иваныч уже риторика,есть и такая наука

8 дней назад
Gennadiy Denisov
Gennadiy Denisov

@Алексей Лебедев так фурманов и был евреем

26 дней назад
Gendolfich +2
Gendolfich

Анекдот, как и обычно показывает, что большинство людей понятия не имеют, что такое логика, диалектика и философия. И вместо того, чтобы вникнуть, разобраться, покорпеть и понять - предпочитают отшучиваться, продолжать быть глупыми и ржать. Логика? Ахахаха. Бе-ммеееее.

6 месяцев назад
Али Муслим
Али Муслим

👍😂

6 месяцев назад
Александр Лозинин
Александр Лозинин

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Год назад
Кино Мир +12
Кино Мир

В начале думал что будет скучно, но рад что посмотрел видео. Очень познавательно!

Год назад
Kirill Kuzmich +14
Kirill Kuzmich

Благодарю за интересную и познавательно лекцию! Просмотрел на одном дыхании!

2 года назад
MrZerozeroseven +34
MrZerozeroseven

"Логика - это наука о ПРАВИЛЬНОМ мышлении."

Год назад
Wǒ Wáng
Wǒ Wáng

Логик много... :)

22 дня назад
Igor51097 +10
Igor51097

Благодарю Вас за прекрасную лекцию, полное и доступное изложение материала. Получил и пользу и удовольствие.

2 года назад
Zamir Nigmatullin +11
Zamir Nigmatullin

В школе идут уроки. Вовочка угрюмый бродит по коридору. Его замечает директор, подходит к нему и спрашивает: - Вовочка, ты почему не на уроке? - Не вижу логики! - А что случилось? - Сидел я на уроке и нечаянно пукнул. Меня выгнали из класса, а весь класс нюхать оставили. Не вижу логики!

2 года назад
Лосяш +246
Лосяш

"...ты неправомерно отождествляешь..." "Ты с дуба рухнул? Я просто опоздал на полчаса!"

2 года назад
NotAnonim
NotAnonim

15 и 15:30 - не одно и тоже. Значит, надо было предупредить меня что ты не видишь разницу.

6 месяцев назад
18Katrin +1
18Katrin

😊

10 месяцев назад
Красоты Кавказа +3
Красоты Кавказа

😁

Год назад
Anastasia B. +33
Anastasia B.

Преподаватель от бога.🧠❤

2 года назад
Дима Волков +11
Дима Волков

Спасибо за лекцию , все доходчиво объяснили

2 года назад
Экономика и управление +8
Экономика и управление

Благодарю за ролик! Было очень интересно его посмотреть. Простые и наглядные примеры помогают запомнить.

2 года назад
MrMizzantrop +1
MrMizzantrop

Очень доходчиво, спасибо! Самое забавное, вспомнил я одного препода, который никогда не объяснял материал. Быстро рассказывал содержание главы из учебника, а кому непонятно - отсылал читать соответствующую главу. Жаль не знал этого.

2 года назад
Андрей Поноженко +1
Андрей Поноженко

Дмитрий Гусев- очень толково, объяснил 4 закона лологик. Спасибо!)

2 года назад
Вадим Кураев +4
Вадим Кураев

большое спасибо за объяснения .. особенно про исключённое третье , теперь понятнее стало

2 года назад
ali aliev
ali aliev

Спасибо учитель, вы дали включитель ... На самом деле по причине не соблюдения этих правил и законов,мы тратим очень много времени и нервов.

Год назад
ВерескЪ +3
ВерескЪ

Спасибо за лекцию, очень интересно

2 года назад
N. Axenov +1
N. Axenov

Очень круто: подробно и с любовью к людям. Спасибо

Год назад
Vadims Suba +2
Vadims Suba

Спасибо всем, кто несёт Свет знаний. Отдельное спасибо Вам Дмитрий Гусев!

Год назад
0lympy +304
0lympy

Отличная лекция, крутой лектор! Спасибо!

3 года назад
Андрей Маркин +3
Андрей Маркин

Тот момент, когда за 4 года в техникуме ничему не научили, и ты сидишь с подставкой для чая (дипломом) и изучаешь уже самостоятельно

Год назад
Andrew Sentinel +2
Andrew Sentinel

Главное, что изучаете ;) А в 22 или 72 - не так важно.

Год назад
victoria almaz +2
victoria almaz

Спасибо Дмитрий, лекция очень полезная. Надо бы включить ее в обязательное образование.

Год назад
Yury +1
Yury

Спасибо огромное! Было бы таких преподавателей больше, которые любят свое дело, тогда и люди учиться полюбили бы

Год назад
Шаман Чернопят
Шаман Чернопят

Благодарю вас, очень чётко, ясно и доходчиво!🙂

Год назад
Watcher +1150
Watcher

Преподаватель, который читает лекции себе - это прям жизненно

3 года назад
TeuFortMan
TeuFortMan

вот и пускай зарплату тоже себе сам платит

11 месяцев назад
Maksim Luzin
Maksim Luzin

@Demitriy Walter , Я преподаю уже восемь лет. И преподавал в трёх высших учебных заведениях - иногда одновременно. Я знаю, что говорю.

Год назад
Demitriy Walter
Demitriy Walter

@Peribothron ну вот эти "мало кто" - и есть молодцы

Год назад
Demitriy Walter
Demitriy Walter

@Maksim Luzin бред говоришь, весь коммент лжив(

Год назад
хейтер
хейтер

Это не преподователи

2 года назад
Oshri Ez +2
Oshri Ez

Спасибо большое! Замечательная лекция!

2 года назад
Ahuri Ahuri
Ahuri Ahuri

Спасибо за содержательную лекцию! Жесты у Вас говорят о замечательной ДОБРОТЕ. Где можно прослушать онлайн ВСЕ Ваши лекции? (Мы живем в Болгарии.)

2 года назад
Елена Брагина
Елена Брагина

Большое спасибо за чудесную лекцию! Все было очень понятно, четко и очень интересно!

2 года назад
Малик Буриев +4
Малик Буриев

Дмитрий спасибо вам за ваш труд.я теперь имею представление как путают людей все правители и чиновники.

Год назад
Японский городовой
Японский городовой

Спасибо Дмитрий. Очень доходчиво и просто. Обязательно сохраню видео и буду показывать всем, кого знаю. В первую очередь жене (ежедневно).

2 года назад
Demitriy Walter
Demitriy Walter

Спасибо большое за лекцию!! Просто замечательно

Год назад
Moriel Rotholz
Moriel Rotholz

Отличная лекция! Я в восторге! Сегодня редко можно найти такой качественный материал в такой легко воспринимаемой форме! Огромное спасибо!🤙

2 года назад
Mr. TeStO +1
Mr. TeStO

Отличная подача, прекрасный ведущий и хороший саундтрек!

Год назад
Ерлан Билялов +52
Ерлан Билялов

Я бы всегда ходил на лекции этого человека, спасибо вам Дмитрий

2 года назад
Ваш Сосед +1
Ваш Сосед

17:11 К возможностям русского языка: "невысокий" и "не высокий" разные суждения. "Невысокий" - слово, и у него есть синоним "низкий". Поэтому суждения "высокий" и "невысокий" противоположные, между ними можно поставить "средний", а вот "высокий" и "не высокий", где "не" частица - противоречащие. Следует исправить в подписи.

Год назад
Владимир Александрович +1
Владимир Александрович

Спасибо, очень понятно изложено, с примерами. Мне понравилось

2 года назад
Artano Aulendil
Artano Aulendil

Чудесный лектор, спасибо!

Год назад
Валентина Советникова
Валентина Советникова

Спасибо. Было очень интересно и познавательно. Вы расширили наш кругозор.

Год назад
Andrei Raspopov +1
Andrei Raspopov

Достойная лекция. Спасибо.

2 года назад
Виктория Свобода +1
Виктория Свобода

Очень интересно было послушать и поразмышлять, спасибо!)

Год назад
Лисица +2
Лисица

Все доступно, но очень интересно изложено, поэтому слушать было максимально приятно.

2 года назад
Kristina Erokhina
Kristina Erokhina

Очень хорошая подача материала, спасибо большое за видео!!!

Год назад
Nix Prima +85
Nix Prima

сделайте полностью курс лекций по всей логике! будет очень круто!

3 года назад
olegkhokhlov
olegkhokhlov

+

2 года назад
Мирослав Остапенко
Мирослав Остапенко

+

2 года назад
Martha Muterperel +2
Martha Muterperel

Поддерживаю

2 года назад
Андрей Шуленин +3
Андрей Шуленин

Поддерживаю

2 года назад
BLIND WORLD
BLIND WORLD

Очень конструктивно, спасибо автору и каналу.

Год назад
IT Idiali
IT Idiali

Браво, хотелось бы на ваши лекции послушать в живую. Спасибо вам за труд!

2 года назад
Vorobey_Toha +2
Vorobey_Toha

Вспомнил ещё один неплохой пример: «Совести не бывает много или мало— она либо есть, либо её нет»

2 года назад
Mallory SF +5
Mallory SF

"Все слова - ложь" (с) Будда Невозможно сделать передаваемую информацию на 100% однозначной против воли слушателя. Кто не хочет понять, тот не поймёт. А значит, дело не столько в корректности, сколько в живой воле. Это - часть Учения. Логика - это очень хорошо. Но... это скорее универсальный инструмент, который никак не применить на практике. Как швейцарский нож с тысячей функций. Они все правильны и вместе дают бесполезный предмет с хорошей задумкой. Весит 2 тонны, габариты чудовищны, только на эвакуаторе за собой и возить. Логика вторична. Логика ложится на уже существующую модель мысли. Никто не думает логикой, все используют здравый смысл, что по сути одно и то же, но смысл пробегает по мозгу сетью, разом давая верный ответ, а уже потом можно аккуратно проверить его правилами. Нет ли в рассуждении демагогии, предвзятости, изъянов. Логику я уважаю и считаю себя человеком рациональным. Но до меня жили люди куда умнее, и они пробовали многое, искали и нашли баланс. А я убедился лично, в спорах с ослами: нет и не может быть аргументов, которые бы не вывернул наизнанку идиот. А если собеседник - умный человек, то и доказывать много не придётся. И снова логика не у дел. То есть, она либо уже есть и не нужна, либо напрочь отсутствует и не появится из ниоткуда. Вот такой вот парадокс. Есть смысл, есть чёткость, есть строгий закон математического языка вселенной. А применить никак нельзя. Только изучать теорию и играть в логические игры с лжецами и правдивцами, с тиграми за дверями и козами в лодке с капустой. Это приятно, не спорю. Для перфекционистов - как кусок любимого торта. Только ешьте в меру, а то здоровье посадите.

2 года назад
TheArhiArhus +400
TheArhiArhus

Да да да, верно, популяризацию философии нужно начинать с науки логики, я так думаю. Хоть как-то люди будут обращать внимание.

3 года назад
Ан Хат
Ан Хат

А разве логика не связана напрямую с гносеологией и проблемами концепций истины, раз уж на то пошло? Поправьте, если я не прав.

Год назад
Диванные Войска
Диванные Войска

@NikolasKuJi всё уже обкатано вести по свинский и бухать.

2 года назад
Сергей Воронов
Сергей Воронов

. Последователь атеизма не есть последователь теизма; а последователь теизма не есть последователь атеизма (т.е. есть неверующий в Бога атеист и верующий в Бога теист). Если последователь атеизма и теизма есть тождество, то означает ли это, что атеист является верующим в атеизм, как и теист веруюшим в теизм? Следовательно, атеизм это вера, как и теизм. Если теизм есть религия, значит атеизм есть антирелигия. Является ли отрицание веры тождественным приятию веры? То есть, является ли атеизм формой безбожной религии - верой в человека, как единственного творца. Это по какому закону логики, получается ?

2 года назад
Boris Sikar
Boris Sikar

@Ana Trolij Не только Вы склонны к философии. Там же всё неконкретно, необязательно. Человеку не желающему лезть в глубину вопросов, ничего нет проще, как ползать по поверхности знания. Где всё возможно, всё относительно, всё можно вывернуть на изнанку. Как дышло. Куда повернул, туда и вышло. Ваша интуиция Вас не подводит. Точные и проверяемые ответы есть уже на миллионы вопросов в физике, математике, химии, биологии, тысячах технологий. Но Ваш вопрос о практичности философии - это вопрос о практичности или приложимости к конкретной жизни непроверяемых фантазий. Какая уж тут практичность. Тут только пустые разговоры, нелепые предположения, просто глупости - проверить-то нельзя. Вы не спрашивайте обо всём вообще. Вы спросите что-то конкретное. Если не будет вредить будущим публикациям, я Вам с удовольствием отвечу.

2 года назад
Ana Trolij
Ana Trolij

@Boris Sikar Борис, могу ли я попросить Вас подробней рассказать о различных филосовских феноменах, возможных наблюдать и разбираться на практике? Ваш пример, касательно первичности материи и идеи крайне меня впечатлил. Скажу честно: я далеко не филосов, да и в целом, вряд-ли смогу назвать себя умным человеком, но вышло так, что среди прочих гумманитарных предметов, одним из самых цепляющих для меня оказалась философия. Но во время разборов учений, у меня вниутри навязчиво возникает чувсвтво какой-то неточности. Какой-то диссонанс. К примеру, читая рассуждения и высказываения касательно времени, я остро чувствую какие-то противоречия с реальным положением вещей. Как минимум, с теорией относительности. Но ввиду своей необразованности в областях точных наук, у меня пока не удаётся найти для себя ответы на подобные вопросы, хотя ясно чувсвтую, что они есть. Поэтому, я бы очень хотел просить Вас высказать Ваше мнение, касательно основных вопросов философии, через призму большого опыта, и с точки зрения научной практичности. Спасибо

2 года назад
Ferkrat
Ferkrat

Огромное вам спасибо! Посмотрели с женой очень понравилось! Пересмотрю ещё не раз😎👍🏻

9 месяцев назад
Ольга Деревкова
Ольга Деревкова

Замечательная лекция!! Вы очень доходчиво обьяснили сложную тему!🙏 Дальнейших творческих Успехов!

18 дней назад
Сергей +1
Сергей

Спасибо за разъяснения. Очень интересно.

Год назад
Татьяна Кубина
Татьяна Кубина

Великолепно! Это так ячно и понятно, и вместе с тем научно. Так может читать лекцию мастер!!!!

7 месяцев назад
Дмитрий Епихин
Дмитрий Епихин

Спасибо огромное. С удовольствием прослушал и сохраню что б еще прослушать. Четко и содержательно. Но зачем логику записывать в науку, если это раздел философии?

Год назад
Семен Мурзиков
Семен Мурзиков

Куруть, спасибо большое. Никогда не увлекался философией, она казалась мне далекой от меня наукой. А тут прям с интересом начал смотреть ваши видео, и знаете многое даже понятно))))

2 года назад
Мыслящий Молотом
Мыслящий Молотом

Интересная лекция! Особенно удивило применение обязывающих законов логики не только к мышлению, но и реальности: не выполнить обещание = нарушить закон тождества. Это в каком-то смысле суть логическое обоснование морали!

2 года назад
Ильдар Ишмаметов
Ильдар Ишмаметов

Очень доходчиво, спасибо!

11 месяцев назад
Cinemouse +152
Cinemouse

Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума. Игорь Губерман (c)

3 года назад
Анна Коловангина
Анна Коловангина

Большое спасибо! Кратко, доступно, понятно!

2 года назад
Владимир СТРОЙ +3
Владимир СТРОЙ

Чёткий дядька и понятно объясняет, даже для нас, неучей.

2 года назад
Elena Mikhaleva
Elena Mikhaleva

Замечательная лекция ! ❤️👍❤️

11 месяцев назад
Антон Зайцев
Антон Зайцев

Спасибо, очень доходчиво!

Год назад
LETS DO SMTH +91
LETS DO SMTH

Сильная лекция! Жду новые видео, очень интересно! Как часто люди не могут сформулировать свои мысли, приятно слушать человека, который может и формулирует!

3 года назад
Юрий Холдем
Юрий Холдем

@Игорь Порох Ну допустим ваш ответ , тоже не совсем достоверный и противоречащий.Я давал "оценку" его мозгу , исходя из собственных возможностей своего мозга. Поскольку в этом ролике , я для себя не увидел ни чего , чем можно было бы восторгаться , то и сделал выводы по отношению к данному комментатору.Опять же на мой взгляд , но по общим рассуждениям , можно давать оценку , и характеризовать личность.

2 года назад
Игорь Порох +6
Игорь Порох

@Юрий Холдем почему у него мозг не окрепший? Давайте разбираться. Он написал: "как часто люди не могут сформулировать свои мысли" речь шла о людях, а не конкретно о нём. Достоверный ли ваш комментарий? - не достоверный. Вы использовали противоречащую оценку его мозга, т.е мозг его окрепший или же не окрепший, что тоже является не верным. В случае с противоположным выражением, его мозг может иметь среднюю крепость.

2 года назад
Юрий Холдем
Юрий Холдем

У тебя просто ещё мозг не окрепший...

2 года назад
Алекс Басов
Алекс Басов

Очень хорошо объясняет! Большое спасибо!

Год назад
Анастасия Лачкова
Анастасия Лачкова

Все понятно и по делу) Информация полезная, понравилось)

8 месяцев назад
Татян Василевна Мороз
Татян Василевна Мороз

благодарю за ясность актуальность и прекрасную подачу важнейшего материала. успехов вам и удачи в этом интересном деле!

2 года назад
Павел Русских
Павел Русских

Очень крутой лектор. Спасибо!

Год назад
1 2 +21
1 2

Благодарю Д.Гусева: ясно,четко и доходчиво! Спасибо тому,кто эту лекцию показал.

2 года назад
Johnny
Johnny

Отличный преподаватель. Прекрасно преподносит материал. Спасибо.

2 года назад
Люди на Блюде +1
Люди на Блюде

Игра слов. Спасибо, очень интересно!

Год назад
Елисей Мартьянов +1
Елисей Мартьянов

Крутой преподаватель Спасибо!

2 года назад
Анна Клімова +1
Анна Клімова

Очень понравилась лекция!! Голос и манера подачи материала ни на минуту не дали заскучать)))

Год назад
Anatoliy K. +311
Anatoliy K.

0:47 Закон тождества 10:40 Закон противоречия 16:37 Закон исключенного третьего 24:38 Закон достаточного основания

3 года назад
Atika
Atika

@Алексей Соков закон противоречия: всегда найдётся логик, который объявит противоречие законом.

Год назад
Алексей Соков +1
Алексей Соков

☝ Закон комментов на Ютубе: всегда найдётся тот, кто напишет таймкоды.

Год назад
Aleksandr Shakleev
Aleksandr Shakleev

Красавчик

Год назад
Бардзо +1
Бардзо

спс

Год назад
Антон Афинов
Антон Афинов

Привіт

2 года назад

Далее

Говорит Украина. 93-й день. Прямой эфир

4:0:00

Говорит Украина. 93-й день. Прямой эфир

Телеканал ДОМ

Просмотров 34 тыс.

Дмитрий Гусев: Об умении мыслить, или о логике

1:11:41

Алексей Савватеев | Теория игр вокруг нас

1:18:38

Купили три склада, нашли деньги и золото.

21:20

Купили три склада, нашли деньги и золото.

АУКЦИОН КОНТЕЙНЕРОВ В США

Просмотров 782 тыс.

Разве так можно😪 #АртемАся

0:59

Разве так можно😪 #АртемАся

Артём и Ася

Просмотров 1,4 млн